• 아시아투데이 로고
헤일리 전 유엔대사 “비서실장·국무장관, 트럼프 정책 저항에 동참 요청”

헤일리 전 유엔대사 “비서실장·국무장관, 트럼프 정책 저항에 동참 요청”

기사승인 2019. 11. 11. 07:02
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
헤일리 "켈리 비서실장·틸러슨 국무, 트럼프 결정에 저항계획 동참 요청"
"대통령 약화시키는 것, 위험...위헌·미국인 원하는 것에 위배"
"트럼프 탄핵 사유 전혀 없다"...CBS "헤일리, 트럼프 지지자로 남아"
니키 헤일리
니키 헤일리 전 유엔주재 미국대사는 10일(현지시간) 방영된 ‘CBS 이브닝 뉴스’ 인터뷰에서 존 켈리 전 백악관 비서실장·렉스 틸러슨 전 국무부 장관 등이 도널드 트럼프 대통령의 정책에 반대하면서 자신의 동참을 요청했다고 밝혔다. 사진은 헤일리 전 대사의 신간 ‘외람되지만(With All Due Respect)’.
니키 헤일리 전 유엔주재 미국대사는 10일(현지시간) 존 켈리 전 백악관 비서실장·렉스 틸러슨 전 국무부 장관 등이 도널드 트럼프 대통령의 정책에 반대하면서 자신의 동참을 요청했다고 밝혔다.

니키 전 대사는 이날 방영된 ‘CBS 이브닝 뉴스’ 인터뷰에서 켈리 당시 실장과 틸러슨 당시 장관과의 비공개 만남을 거론하면서 “켈리와 틸러슨은 대통령에게 저항할 때 불복종하는 게 아니라 나라를 구하려 한다고 내게 털어놓았다”며 “틸러슨이 나에게 대통령의 결정에 저항하는 이유는 그렇게 하지 않으면 사람들이 죽을 것이기 때문이라고 말했다”고 전했다.

니키 전 대사는 ‘그 대화를 기억하고, 분명히 그런 일이 있었는가’라는 진행자 질문에 “틀림없이 그런 일이 있었다”고 답한 뒤 “그들은 나에게 그런 말을 하지 않고, 나에게 그들의 사이드바 계획에 동참하라고 요청하지 말았어야 했다”며 “대통령에게 가서 차이점을 말하고, 그(트럼프 대통령)가 하는 게 마음에 들지 않으면 그만뒀어야 했다”고 강조했다.

이어 “대통령을 약화시키는 것은 정말 위험한 것”이라며 “이는 헌법에 위배되고 미국인들이 원하는 것에 위배된다”고 비판했다.

그러면서 “이는 공격적(offensive)이었다”고 덧붙였다.

헤일리 트럼프
도널드 트럼프 대통령이 지난해 10월 9일(현지시간) 백악관 집무실 오벌오피스에서 니키 헤일리 유엔주재 미국대사와 면담, 그의 사임을 발표하면서 악수를 하고 있다./사진=워싱턴 D.C. UPI=연합뉴스
이에 대해 켈리 전 실장은 CBS방송 ‘선데이 모닝’에 저항과 지연으로 참모들의 절차를 밟는 것은 대통령이 고려 중인 결정에 대한 모든 장단점을 알게 하고, 그 정보에 입각해 결정을 내릴 수 있도록 하는 것이라고 설명했다.

켈리 전 실장이 주한미군 철수나 북서양조약기구(NATO) 탈퇴 등 크고 작은 수십 가지 문제와 관련해 트럼프 대통령을 막거나 우회시키는 데 개입했다는 것은 공공연한 사실이다.

‘워터게이트’ 특종기자인 밥 우드워드 워싱턴포스트(WP) 부편집인은 지난해 9월 발간된 저서 ‘공포: 백악관의 트럼프’에서 켈리 전 실장이 허버트 맥매스터 당시 백악관 국가안보회의(NSC) 보좌관·틸러슨 당시 국무장관·제임스 매티스 당시 국방장관 등과 함께 주한미군의 전략적 중요성을 설명하고, 트럼프 대통령의 한·미 자유무역협정(FTA) 폐기 시도를 막았다고 전했다.

헤일리 전 대사는 인도 펀자브(Punjab)주 출신 시크교도 부모 사이에서 태어난 인도계로 2016년 1월 트럼프 행정부 초대 유엔대사로 임명돼 유엔 안전보장이사회 대북제재 등을 주도하다가 지난해 연말 사임했다. 이날 인터뷰는 저서 ‘외람되지만(With All Due Respect)’ 발간이 계기가 됐다.

헤일리 전 대사는 2016년 대선 공화당 후보 경선 때는 마르코 루비오 공화당 상원의원의 캠프에 합류, 트럼프 대통령과 대립하기도 했지만 유엔대사로 지명된 후에는 그의 핵심 측근이 됐다.

헤이리 전 대사는 인터뷰에서 트럼프 대통령에 대한 민주당의 탄핵 조사 개시의 계기가 된 ‘우크라이나 의혹’에 대해 “선거가 있는 해에 탄핵 절차를 진행하고 있는 것에 대해 마음이 편치 않다”며 “일어나지 않은 (조 바이든 전 부통령 부자에 대한 수사) 부탁을 하고, 돈(우크라이나에 대한 군사 원조)을 보류하지 않고 줬는데 대통령을 탄핵하겠다는 것인가”라면서 “무슨 일로 그를 탄핵하려고 하는지 모르겠다”고 말했다.

이어 “탄핵은 공무원에게 사형선고와 같은 것”이라며 “(트럼프 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 간 전화통화) 녹취록에는 대통령에게 사형을 선고할 만한 내용이 전혀 없다”고 강조했다.

그러면서 “나를 가장 크게 괴롭히는 것은 미국인들이 그것(탄핵)을 결정해야 한다는 것”이라며 “왜 하원의 사람(의원)들이 그런 결정을 내리는 것인가”라고 반문했다.

그는 트럼프 대통령이 좌파 성향의 민주당 유색 여성의원 4명에게 “원래의 나라로 돌아가서 완전히 무너지고 범죄로 들끓는 곳을 바로잡으면 어떤가”라고 발언을 한 것에 대해서도 이해를 표시했다.

헤일리 전 대사는 트럼프 대통령의 발언이 “적절치 않다”면서도 트럼프 대통령의 관점은 미국을 계속해서 공격하지 말고, 미국을 고치기 위해 노력하지 않고 있다는 지적이라고 주장했다.

이와 관련, CBS는 “헤일리 전 대사는 바이든 민주당 대선후보 가족의 의혹을 수사해달라고 우크라이나 대통령에게 요청한 문제 등에서 맹렬한 트럼프 지지자로 남아있다”고 평가했다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글