용인시 생활쓰레기 수거방식 논란, 시의회 감사에서도 ‘뜨거운 감자’

市 "지역전담제로 가는 것 맞지만 소각시설 부족"
시의회 "수거방식 차이, 소각시설 연관 설명 없어"

경기 용인시의 잇따른 해명에도 불구하고 생활폐기물 수거방식에 대한 논란은 가라앉지 않고 있는 가운데 시의회 행정감사에서도 뜨거운 감자로 떠올랐다.

2일 열린 경제환경위의 시 도시청결과를 대상으로 하는 행정감사에서 대부분의 위원들은 조사결과에서 우수했던 ‘쓰레기 통합수거(지역전담제)’에 대해 시가 현 체제를 고수하는 이유에 대해 납득이 안된다는 지적을 내놨다. 또 지역전담제를 시범으로라도 하라는 권고도 이어졌다.

황재욱 의원(더불어민주당)은 “생활폐기물 수거방식 용역 결과와 시민설문조사에서 우수한 지역전담제 대신에 현행체제 고수를 하는 집행부의 이유에 대해 납득이 안된다”며 “도시청결과가 용역 결과나 쓰레기 청소업체에 대한 설문조사를 묵살한 이유가 무엇인가”고 따졌다.

윤원균 의원(더불어민주당)은 “생활폐기물 수거방식에 대한 수 없는 조사에서 우수한 것으로 나타난 지역전담제가 담당공직자가 바꾸니 현행체제 유지로 급반전됐다”며 “(시민들은 지역전담제를 원하니) 시민입장에서 문제점을 해결해 나가야한다”고 지적했다.

하연자 의원(더불어민주당)은 “생활폐기물 수거방식이 지역전담제 수거에서 현행체제 유지로급반전 된 이유가 특정 공직자의 반대라는 의혹이 제기돼 얼굴을 들 수가 없다”며 “(수거방식에 대해) 바르게 해달라”고 당부했다.

이에 시 도시청결과 관계자는 “통합수거가 (방향성 면에서는) 맞으나 소각장 시설여건이 문제”라며 “지역전담 시범적용과 생활쓰레기 8개 업체의 지역전담제 원가절감 효과에 대해 용역을 검토하겠다”는 입장을 표명했다.

다만 시 측은 이날 수거방식과 소각장과의 연관성은 설명하지 않았다. 실제 소각시설 부족 문제도 쓰레기 수거방식 차이에서 발생했다는 자료 근거조차 없어 앞으로도 논란은 이어질 것으로 보인다.