• 아시아투데이 로고
오반 측 “사재기 의혹 누리꾼 무죄 선고, 단 한건의 사례일뿐”(공식)

오반 측 “사재기 의혹 누리꾼 무죄 선고, 단 한건의 사례일뿐”(공식)

기사승인 2021. 06. 22. 17:23
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오톡 링크
  • 주소복사
  • 기사듣기실행 기사듣기중지
  • 글자사이즈
  • 기사프린트
(0427) 오반
오반 측이 사재기 의혹 댓글을 단 누리꾼이 무죄를 선고받은 것과 관련해 “단 한 건의 사례일 뿐”이라고 해명했다./제공=로맨틱팩토리
오반 측이 사재기 의혹 댓글을 단 누리꾼이 무죄를 선고받은 것과 관련해 “단 한 건의 사례일 뿐”이라고 해명했다.

소속사 로맨틱팩토리 대표 박준영은 22일 이날 보도된 누리꾼 A씨의 사재기 댓글 무죄 판결에 대해 “당시에 악의적으로 누명을 씌운 수십 명에 대해 고소를 진행하였고, 대부분의 사건들에서 각 피의자들이 초범 또는 미성년자라는 이유로 벌금형과 교육조건부 기소유예 처분을 받은 바 있다”며 “이 중 유일하게 약식으로 나온 벌금형에 불복한 한 명이 재판을 진행해 2년여 간을 법리적으로 다투어 저런 판결을 받은 것일 뿐이다. 이 또한 검사가 1심의 무죄 판결에 불복해 항소를 할 정도의 사건이었다는 것에 의미가 있다. 이 사건이 검찰에 기소됐을 당시, 저 분이 선처를 부탁한다고 호소하고 있다고 저희 변호사를 통해 전달받았던 기억도 있다”고 설명했다.

이어 “나머지 벌금형과 교육조건부 기소유예 사례들은 해당 건과 무관하며, 이전에 저희가 밝힌 대로의 처분이다. 근거나 출처 없는 누명을 쓰던 당시부터 저희 회사는 억울함을 풀기 위해 누구보다도 빠르고 적극적으로 대처해왔다”며 “단 한 건의 사례로 다시 돌을 던져도 된다고 오해하지 말아 주시길 부탁드린다”고 호소했다.

앞서 이날 서울중앙지법 형사항소8-2부는 오반의 음원 사재기 의혹을 제기한 댓글을 썼다 명예훼손 혐의로 고소당한 A씨에 대해 1심과 같이 무죄를 판결했다. A씨는 음원 사이트를 통해 오반에 대해 ‘차트 (순위)조작하는데 그냥 보고만 있느냐’, ‘얘가 이 정도 차트에 들 수 있는 애가 아닌데’ 등의 댓글을 올린 혐의를 받는다. 오반은 지난 2018년 9월 음원 사재기 의혹을 제기한 네티즌들을 명예훼손 혐의로 고소한 바 있다.

A씨는 벌금 100만원의 약식명령을 받았지만 무죄를 주장했고 정식 재판을 청구해 1심에서 무죄를 선고받았다. 검찰은 이에 불복해 항소했으나 2심에서도 무죄 판결을 내렸다.

◆ 다음은 오반 측 입장 전문.

안녕하세요. 오반 소속사 로맨틱팩토리 대표 박준영입니다.

금일 보도된 ‘사재기 댓글 누리꾼 2심 판결’ 기사 내용과 관련, 많은 분들이 오해를 하시는 부분을 바로잡고자 입장을 말씀드립니다.

저희는 당시에 악의적으로 누명을 씌운 수십 명에 대해 고소를 진행하였고, 대부분의 사건들에서 각 피의자들이 초범 또는 미성년자라는 이유로 벌금형과 교육조건부 기소유예 처분을 받은 바 있습니다.

이 중 유일하게 약식으로 나온 벌금형에 불복한 한 명이 재판을 진행해 2년여 간을 법리적으로 다투어 저런 판결을 받은 것일 뿐입니다. (이 또한 검사가 1심의 무죄 판결에 불복해 항소를 할 정도의 사건이었다는 것에 의미가 있습니다. 이 사건이 검찰에 기소됐을 당시, 저 분이 선처를 부탁한다고 호소하고 있다고 저희 변호사를 통해 전달받았던 기억도 있네요.)

나머지 벌금형과 교육조건부 기소유예 사례들은 해당 건과 무관하며, 이전에 저희가 밝힌 대로의 처분입니다.

근거나 출처 없는 누명을 쓰던 당시부터 저희 회사는 억울함을 풀기 위해 누구보다도 빠르고 적극적으로 대처해왔습니다.

그 결과 이제는 많은 분들이 저희 아티스트에게 그런 누명을 씌우지 않는다고 생각하고 있습니다.

단 한 건의 사례로 다시 돌을 던져도 된다고 오해하지 말아 주시길 부탁드립니다.

감사합니다.
후원하기 기사제보

ⓒ아시아투데이, 무단전재 및 재배포 금지


댓글