[아투포커스] 이화영·김성태 모두 ‘실형’…李 조이는 ‘사법리스크’

김성태 1심 총 징역 3년 6개월
이재명 대북송금 관여 판단은 아직
"'미필적 고의' 인정 가능성 있어"

이재명 더불어민주당 전 대표가 10일 서울 여의도 당사에서 당대표 출마 기자회견을 하고 있다./송의주 기자

이른바 '쌍방울 대북송금' 의혹 핵심 인물인 김성태 전 쌍방울 회장이 이화영 전 경기도 평화부지사에 이어 실형을 선고받은 가운데 이들을 향한 수사가 '윗선'으로 분류되는 이재명 전 더불어민주당 대표를 정조준하며 이 전 대표의 '사법리스크'가 커지고 있다는 분석이 나온다.

15일 법조계에 따르면 수원지법 형사11부(신진우 부장판사)는 지난 12일 외국환거래법 위반, 뇌물공여 및 정치자금법 위반, 남북교류협력법 위반 등 혐의를 받는 김 전 회장에 총 징역 3년 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.

재판부는 김 전 회장의 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 1년에 집행유예 2년을, 나머지 혐의에 대해서는 징역 2년 6개월의 실형을 선고했다. 앞서 이 재판부는 지난달 7일 이 전 부지사에 징역 9년 6개월을 선고한 바 있다.

특히 재판부는 김 전 회장과 이 전 부지사를 '공동정범'으로 규정하고, 이들이 이 전 대표가 경기도지사를 맡던 당시 방북 비용 대납을 목적으로 공모를 한 것으로 판단했다. 다만 김성태·이화영 재판부 모두 이 전 대표의 대북송금 관여 여부에 대해서는 직접 판단하지는 않았다. 앞으로 열릴 이 전 대표의 제3자 뇌물 의혹 관련 재판에서 주요 쟁점으로 양측이 치열한 공방을 전개할 것으로 보인다.

이 전 대표 측은 검찰 수사 때부터 "대북송금 의혹 사건은 조작 사건으로 결국 밝혀질 것"이라며 혐의를 일관되게 부인해 왔다. 경기도지사로 재직하던 당시 북측과 인도적 차원의 지원·교류 사업을 시도한 바는 있지만, 금품을 북측에 제공하는 위법 행위는 없었다는 것이다.

그러나 법조계 일각에서는 재판부가 이 전 대표의 대북송금 관련 직접 지시 증거는 없더라도, 미필적 고의가 있었다고 판결될 가능성이 있다고 진단했다. 김소연 법률사무소 윌 변호사는 "이 전 대표가 별도의 자리를 만들어 임명한 것이 평화부지사인데, 구조상 지자체장 밑에 부지사가 지자체장 모르게 프로젝트를 한다는 것은 절대 있을 수 없는 일"이라고 지적했다.

서초동의 한 변호사도 "이 전 대표가 김성태와 일면식도 없다는 주장하지 않았나"라며 "결국 향후 수사에서 대북송금의 수혜자가 누구인지 따져보는 것이 중요한 영향을 미칠 것"이라고 강조했다.